|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эффективность применения кормовой добавки на сорбент-бациллярной основе у супоросных и лактирующих свиноматокУДК 619:636.4.087.7 Оригинальное эмпирическое исследование Пименов Н. В., Бузмакова Н. А. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Аннотация. Авторами была проведена оценка эффективности кормовой добавки на сорбент-бациллярной основе при скармливании супоросным и лактирующим свиноматкам в промышленных условиях. Добавка содержала споровые формы Bacillus amyloliquefaciens и Bacillus licheniformis (не менее 2?109 КОЕ/г) на матрице диоксида кремния с декстрозой. Исследования проведены на 60 супоросных свиноматках, разделённых на контрольную и опытную группы. Животные опытной группы получали базовый рацион, дополненный кормовой добавкой из расчёта 1 кг/т комбикорма (?100 г/гол./сут) в течение 60 дней до опороса и 30 дней лактации. Оценивали многоплодие, массу гнезда при рождении и в 30-дневном возрасте, сохранность поросят до отъёма, частоту послеродовых осложнений у свиноматок, биохимические показатели крови, а также перевариваемость корма по результатам ситового анализа навоза. Установлено, что применение кормовой добавки способствовало увеличению многоплодия (13,5 против 12,2 поросёнка), массы гнезда при рождении (84,3 против 78,5 кг) и в 30 дней (228 против 210 кг), снижению падежа поросят до отъёма (8 против 14 %), уменьшению частоты маститов и метритов (в 3 раза), улучшению перевариваемости корма и нормализации ряда биохимических показателей крови. Полученные данные свидетельствуют о целесообразности включения кормовой добавки на сорбент-бациллярной основе в рационы супоросных и лактирующих свиноматок для повышения репродуктивной и лактационной продуктивности, сохранности приплода и улучшения метаболического статуса животных. Ключевые слова: свиноматки, пробиотик, Bacillus amyloliquefaciens, Bacillus licheniformis, сорбент, супоросность, лактация, многоплодие, сохранность поросят. Интенсивные технологии свиноводства сопровождаются высоким нагрузочным стрессом, колебаниями микробиоценоза желудочно-кишечного тракта и повышенным риском обменных и воспалительных заболеваний у свиноматок, особенно в перипартальный период. Наиболее критичными являются нарушения репродуктивной функции (снижение многоплодия, повышение числа мертворождённых и слабых поросят), послеродовые осложнения (маститы, метриты, агалактия), а также падёж поросят в неонатальный период [1, 2, 10]. Применение пробиотических препаратов на основе споровых бацилл в сочетании с сорбентами рассматривается как один из перспективных подходов к стабилизации пищеварения, коррекции микробиоценоза и уменьшению эндогенной интоксикации у сельскохозяйственных животных [1, 2, 3, 4, 10]. Сочетание пробиотического компонента (Bacillus amyloliquefaciens, Bacillus licheniformis) с диоксидом кремния и носителем-энергосубстратом (декстрозой) позволяет одновременно оказывать нормализующее действие на микрофлору кишечника и связывать токсические метаболиты в просвете ЖКТ, что показано для сорбирующих и комплексных сорбент-пробиотических кормовых добавок у свиней и поросят [8, 9]. Цель исследования – оценить влияние кормовой добавки на сорбент-бациллярной основе на репродуктивные и лактационные показатели свиноматок, частоту послеродовых осложнений, сохранность поросят и перевариваемость корма в условиях промышленного свиноводческого комплекса. Материалы и методы исследований. Исследования проводили в условиях промышленного свиноводческого хозяйства КФХ «Шалашилин», расположенного в с. Чертково, Бес-соновского района, Пензенской области. Для клинических испытаний были отобраны 60 клинически здоровых супоросных свиноматок одной породы (2-3-й опорос), находящихся в последней трети супоросности. Животные были одинаковой упитанности и не имели выраженных акушерско-гинекологических патологий в анамнезе. Супоросных свиноматок разделяли на две группы по 30 голов – контрольную и опытную – по принципу аналогов, с учётом возраста, живой массы, номера опороса и срока су-поросности. До начала опыта все свиноматки содержались в одинаковых условиях и получали базовый рацион хозяйства, соответствующий нормам кормления супоросных и лактирую-щих свиноматок. Животные контрольной группы на протяжении всего периода наблюдений получали только базовый рацион. Свиноматкам опытной группы к тому же рациону дополнительно скармливали кормовую добавку на сорбент-бациллярной основе. Добавка представляла собой порошкообразный препарат, содержащий споровые формы Bacillus amyloliquefaciens и Bacillus licheniformis (не менее 2?109 КОЕ/г) на матрице диоксида кремния с декстрозой. Препарат вводили в состав комбикорма из расчёта 1 кг/т, что соответствовало примерно 100 г/гол./сут. Применение кормовой добавки начинали за 60 дней до предполагаемого опороса и продолжали в течение первых 30 дней лактации (общая длительность периода скармливания – 90 суток). Таким образом, одни и те же свиноматки наблюдались в две фазы: в конце супоросности и в последующую лактацию. В ходе опыта учитывали: многоплодие (число поросят в помёте), массу гнезда при рождении и в 30-дневном возрасте, количество мертворождённых и слабых поросят, сохранность поросят до отъёма, а также частоту послеродовых осложнений у свиноматок (маститы, эндометриты, задержание последа и др.). Часть животных из каждой группы использовали для биохимического исследования крови в динамике. Перевариваемость корма оценивали по результатам ситового анализа навоза у свиноматок контрольной и опытной групп в различные сроки опыта, определяя распределение частиц корма по фракциям и сопоставляя полученные показатели с нормативными значениями. Все манипуляции с животными проводили в соответствии с действующими правилами лабораторной практики и требованиями по гуманному обращению с животными. Статистическую обработку результатов проводили методами вариационной статистики с использованием стандартного пакета прикладных программ. Результаты представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения (M±m); различия считали достоверными при p<0,05. Результаты исследований и их обсуждение. Включение кормовой добавки на сорбент-бациллярной основе в рацион свиноматок оказало положительное влияние на ключевые репродуктивные показатели (табл. 1). Таблица 1 Репродуктивные показатели свиноматок (M ± m; n=30 в каждой группе)
Примечание: * – различия достоверны при p<0,05 по сравнению с контролем Применение добавки сопровождалось увеличением многоплодия на 1,3 поросёнка, ростом массы гнезда при рождении на 5,8 кг и в 30-дневном возрасте на 18 кг по сравнению с контролем. Снижение падежа поросят с 14 до 8% (уменьшение на 42,8%) указывает на улучшение жизнеспособности приплода, что можно связать с повышением качества молозива и снижением частоты неонатальной патологии. Дополнительная оценка массы и сохранности новорождённых поросят (табл. 2) подтвердили положительное влияние кормовой добавки на неонатальный период. Таблица 2 Показатели новорождённых поросят (M ± m; n=30 в каждой группе)
Увеличение массы новорождённых и сохранности поросят косвенно свидетельствует о более благоприятном течении супо- росности и улучшении трофического обеспечения плодов у свиноматок, получавших кормовую добавку, что также соответствует литературным данным о влиянии пробиотиков на показатели воспроизводства и жизнеспособность поросят [3, 4, 6, 10]. Существенные различия получены по частоте послеродовых осложнений (табл. 3). Таблица 3 Частота послеродовых осложнений у свиноматок (n=30 в каждой группе)
Применение кормовой добавки позволило снизить частоту маститов и метритов примерно в 3 раза, а также сократить период восстановления после опороса с 9 до 5 дней. Это свидетельствует о выраженном профилактическом эффекте в отношении послеродовых осложнений, что может быть связано с нормализацией обменных процессов, снижением уровня эндотоксикоза и стабилизацией микрофлоры кишечника на фоне применения пробиотиков [3, 5, 10]. По данным анализа молозива установлено повышение содержания иммуноглобулинов и суточного надоев молока у свиноматок опытной группы (по сравнению с контролем увеличение удоя на 11,7 %, иммуноглобулинов – на 15,4%), что также способствует лучшей колостральной защите поросят и уменьшению падежа, аналогично результатам, полученным при использовании пробиотических и дрожжевых кормовых добавок у свиноматок [3, 4, 5, 10]. Биохимический анализ крови показал у свиноматок опытной группы тенденцию к нормализации белкового и азотистого обмена: отмечено увеличение концентрации общего белка примерно на 8 % и снижение уровня мочевины на 17,3 % относительно контроля. Эти изменения указывают на более полноценное использование протеина рациона и снижение катаболических процессов [1, 7, 10]. Улучшение процессов пищеварения подтверждено результатами ситового анализа навоза (табл. 4). Таблица 4 Распределение частиц корма при ситовом анализе навоза (% частиц на ситах, M ± m; n=10 в каждой группе)
На фоне применения кормовой добавки доля крупных и средних частиц в навозе последовательно снижалась, а доля мелкой фракции возрастала, что соответствует нормативам и свидетельствует о более полной механической и ферментативной обработке корма в желудочно-кишечном тракте. Это позволяет объяснить полученный прирост массы гнезда и снижение падежа поросят улучшением перевариваемости и усвоения питательных веществ, что согласуется с результатами исследований сорбирующих и пробиотических кормовых добавок у свиней [2, 8, 9, 10]. Аналогичные результаты по повышению продуктивности и перевариваемости корма при использовании сорбирующих пробиотических добавок и комплексов сорбента с пробиотиком получены у откормочных свиней и поросят-отъёмышей [8, 9]. Выводы. Применение кормовой добавки на сорбент-бацил-лярной основе у супоросных и лактирующих свиноматок способствовало улучшению репродуктивных показателей: увеличению многоплодия, массы гнезда при рождении и в 30-дневном возрасте, снижению падежа поросят до отъёма. Применение добавки позволило достоверно снизить частоту маститов и метритов, а также сократить период восстановления свиноматок после опороса. Отмечено улучшение перевариваемости корма и нормализации ряда биохимических показателей крови (повышение общего белка, снижение мочевины), что отражает положительное влияние на обмен веществ. Кормовая добавка на сорбент-бациллярной основе может быть рекомендована для включения в рационы супоросных и лактирующих свиноматок в промышленных хозяйствах с целью повышения репродуктивной и лактационной продуктивности, сохранности приплода и уменьшения послеродовых осложнений. Список литературы: 1. Хорошевский М. А., Афанасьева А. И. Пробиотики в животноводстве. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2003; (10 (2): 290-292. 2. Ачмиз А. Д., Лукьяненко М. В., Казарян Р. В., Бородихин А. С., Викторова Е. П. Пробиотические кормовые добавки, применяемые в свиноводстве. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2020; (157): 1-13. 3. Alexopoulos C., Georgoulakis I. E., Tzivara A., Kritas S. K., Siochu A., Kyriakis S. C. Field evaluation of the efficacy of a probiotic containing Bacillus licheniformis and Bacillus subtilis spores on the health status and performance of sows and their litters. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. 2004; (88 (11-12): 381-392. 4. Saladrigas-Garcia M., Crespo-Piazuelo D., Estelle J. et al. Potential effect of two Bacillus probiotic strains on the reproductive performance, milk composition, blood parameters and faecal microbiota of sows and their piglets. Journal of Animal Science. 2022; (100 (6): 163. 5. Торопова О. Дрожжевые пробиотики в рационах свиноматок. Комбикорма. 2020; (11): 70-72. 6. Ануфриенко С. Пробиотик для улучшения здоровья и продуктивности поросят. Комбикорма. 2018; (2): 51-53. 7. Хайруллина Н. И., Фенченко Н. Г., Шамсутдинов Д. Х. и др. Влияние биологически активных веществ при выращивании молодняка крупного рогатого скота. Эффективное животноводство. 2021; (2): 58-60. 8. Семёнова Ю. В., Пыхтина Л. А., Шуклина А. В. Мясная продуктивность свиней при использовании в их рационе сорбирующей пробиотической добавки «Bisolbi». Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2017; (4 (40): 164-168. 9. Псхациева З. В., Каиров В. Р., Тлецерук И. Р., Юрин Д. А., Булацева С. В. Комплекс сорбента и пробиотика в кормлении поросят-отъёмышей. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2024; (260 (4): 194-199. 10. Pereira W. A., Franco S. M., Reis I. L. et al. Beneficial effects of probiotics on the pig production cycle: An overview of clinical impacts and performance. Veterinary Microbiology. 2022; (269): 109431. Сведения об авторах: Бузмакова Наталья Анатольевна, ассистент кафедры иммунологии и биотехнологии ФГБОУ ВО МГАВМиБ – МВА им. К.И. Скрябина; 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, 23; тел.: 8-950-9543498; e-mail: nata24.06@mail.ru. Пинясов Максим Валерьевич, студент магистратуры ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова»; 115054, г. Москва, Стремянный переулок, 36; тел.: 8-929-7469371; e-mail: pinyasov2016@yandex.ru. Ответственный за переписку с редакцией: Пименов Николай Васильевич, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой иммунологии и биотехнологии ФГБОУ ВО МГАВМиБ – МВА им. К.И. Скрябина; 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, 23; тел.: 8-909-9448012; e-mail: pimenov-nikolai@yandex.ru. Заявленный вклад авторов: рукопись была написана благодаря вкладу всех авторов. Все авторы одобрили окончательную версию рукописи. Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||