 |
УДК 619:616.98:578:616-036.22(470.67) DOI 10.33861/2071-8020-2025-4-4-7 Оригинальное эмпирическое исследование Микаилов М. М., Будулов Н. Р., Алиев А. Ю., Гунашев Ш. А., Яникова Э. А., Халиков А. А. Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан», Республика Дагестан, г. Махачкала Черных О. Ю. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар Чернов А. Н. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», г. Краснодар Аннотация. В Северо-Кавказском федеральном округе в течение 5 лет официально зарегистрировано 17 бактериальных, вирусных и паразитарных болезней животных, возникших в 1 590 неблагополучных пунктах. В общей сложности заболело 18 976 животных, из которых 244 пало. Наибольшее количество пунктов зарегистрировано в Республике Дагестан - 512 (32,2%). Второе место по этим показателям сохраняет Республика Северная Осетия-Алания - 288 (18,1%). Далее, третье место занимает Кабардино-Балкарская Республика - 241 (15,2%). В Ставропольском крае - 221 (13,9%) неблагополучный пункт по карантинным инфекционным болезням. В Карачаево-Черкесской Республике определено - 158 (9,9%) пунктов, в Чеченской Республике и Республике Ингушетия, соответственно, - 146 (9,2%) и 24 (1,5%). В нозологической структуре инфекционной патологии домашних животных первое место по заболеваемости занимает бруцеллез (89,6%), затем следуют лейкоз крупного рогатого скота (5,7%), лептоспироз (1,2%), инфекционный ринотрахеит (0,7%), энтеротоксемия овец, пастереллез и парагрипп-3 (по 0,4%). Хламидиоз, брадзот овец и инфекционный эпидидимит занимают в структуре инфекционных болезней (по 0,3%), парвовирусная инфекция свиней (0,25%), случная болезнь лошадей (0,2%). Помимо перечисленных выше инфекций, у животных отмечены спорадические случаи сальмонеллеза, эмфизематозного карбункула, листериоза, некробактериоза, вирусной диареи-болезни слизистых оболочек, которые имеют меньшее эпизоотологическое значение. Ключевые слова: Северо-Кавказский федеральный округ, эпизоотологический мониторинг, инфекционные болезни, анализ, нозологический профиль, неблагополучный пункт, очаг заболевания. Эффективное управление эпизоотическим процес-сом любой болезни можно обеспечить на больших тер-риториях только тогда, когда разработаны объективные методы эпизоотологического мониторинга, использование которых позволяет выбрать и применить оптимальный вариант регулирования эпизоотическим процессом [9, 11]. На протяжении многих лет развития нашей страны увеличение производства молочных, мясных и других продуктов питания было и остается одной из первоочередных задач работников животноводческой отрасли сельского хозяйства [2, 4-8]. В связи с этим, одной из сложных и чрезвычайно важных проблем практической ветеринарной службы являются массовые инфекционные заболевания животных. В состав Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) входят 7 субъектов Российской Федерации, в том числе: 6 республик (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия-Алания, Чечня) и Ставропольский край. Необходимо отметить, что субъекты СКФО различаются как по количеству поголовья, так и количеству неблагополучных пунктов по карантинным заболеваниям, а также числу больных и зараженных животных. Поэтому выяснение эпизоотической ситуации по инфекционным болезням животных в различных регионах страны и, в частности, СКФО, имеет важное научно-практическое значение, которое указывает на необходимость оценки значимости этих болезней. Целью настоящих исследований явилось проведение сравнительного анализа эпизоотической ситуации по инфекционным болезням животных в Северо-Кавказском федеральном округе. Материалы и методы исследований. Исследования и анализ статистической отчетности проводили на базе лаборатории инфекционной патологии сельскохозяйственных животных Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института - филиала ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан». Ретроспективный анализ результатов выполненных диагностических исследований по инфекционным заболеваниям осуществляли по материалам ветеринарной отчетности органов исполнительной власти в области ветеринарии субъектов Северо-Кавказского федерального округа, представленным по форме 1-вет и 1-ветА за 2020-2024 гг. [13]. Для достижения поставленной цели использовали методы эпизоотологического анализа, эпизоотологического обследования хозяйств субъектов СКФО, проведен анализ отчетных данных бактериологических, вирусологических, серологических исследований ветеринарных управлений и лабораторий. Эпизоотологическое обследование животноводческих предприятий осуществляли согласно «Методическим указаниям по эпизоотологическому исследованию» и «Рекомендациям по методике эпизоотологического исследования» [1, 3]. Статистическую обработку полученных данных и их анализ проводили общепринятыми методами [10]. Результаты исследований и их обсуждение. Наиболее значимыми направлениями работы государственных ветеринарных служб являются обеспечение эпизоотического благополучия региона, выпуск безопасной в ветеринарном отношении продукции животноводства и защита населения от болезней, общих для человека и животных [12]. Диагностические исследования на инфекционные карантинные заболевания животных выполняли во всех субъектах СКФО. Эпизоотическая ситуация по инфекционным болезням животных в СКФО за исследуемый период представлена в таблицах 1 и 2. Таблица 1 Количество неблагополучных пунктов и заболевших животных по инфекционным заболеваниям в субъектах СКФО за 2020-2024 гг. | Наименование субъекта | Количество неблагополучных пунктов | Заболело | | ед. | % | гол. | % | | Республика Дагестан | 512 | 32,2 | 9299 | 49,0 | | Республика Ингушетия | 24 | 1,5 | 184 | 1,0 | | Кабардино-Балкарская Республика | 241 | 15,2 | 1948 | 10,3 | | Карачаево-Черкесская Республика | 158 | 9,9 | 704 | 3,7 | | Республика Северная Осетия-Алания | 288 | 18,1 | 1383 | 7,3 | | Чеченская Республика | 146 | 9,2 | 505 | 2,7 | | Ставропольский край | 221 | 13,9 | 4953 | 26,1 | | Всего: | 1590 | 18976 | Как следует из таблиц 1 и 2, всего на территории СКФО в 20202024 гг. было зарегистрировано 1 590 неблагополучных пунктов карантинных инфекционных заболеваний животных. Наибольшее количество пунктов зарегистрировано в Республике Дагестан - 512 (32,2%) от общего количества неблагополучных пунктов в Северо-Кавказском федеральном округе. Второе место по этим показателям сохраняет Республика Северная Осетия-Алания - 288 (18,1%). Далее, третье место занимает Кабардино-Балкарская Республика - 241 (15,2%). В Ставропольском крае 221 (13,9%) неблагополучный пункт по карантинным инфекционным болезням. В Карачаево-Черкесской Республике определено 158 (9,9%) пунктов, Чеченской Республике и Республике Ингушетия, соответственно, 146 (9,2%) и 24 (1,5%). Таблица 2 Сведения о заразных болезнях животных, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа за 2020-2024 гг. | Наименование заболевания | Вид животных | За отчетный период | Осталось на конец отчетного периода | | выявлено небла- гопо- лучных пунктов, ед. | очаги | всего неблагополучных пунктов, ед. | всего очагов, ед. | | выявлено, ед. | заболело, гол. | пало, гол. | | Республика Дагестан | | Бруцеллез | КРС | 165 | 516 | 6693 | - | 43 | 184 | | МРС | 47 | 67 | 1641 | - | 11 | 16 | | Лейкоз | КРС | 177 | 621 | 688 | - | 60 | 194 | | Пастереллез | КРС | 20 | 8 | 56 | 56 | - | - | | МРС | 15 | 6 | 19 | 19 | - | - | | Сальмонеллез | КРС | 4 | 4 | 5 | 5 | - | - | | МРС | 6 | - | 11 | 11 | - | - | | Эмфизематозный | КРС | 4 | 1 | 4 | 4 | - | - | | карбункул | МРС | 20 | 12 | 23 | 21 | - | - | | Брадзот | МРС | 40 | 9 | 76 | 76 | - | - | | Энтеротоксемия | МРС | 1 | - | 50 | - | 6 | 6 | | Инфекционный эпидидимит | лошади | 13 | 8 | 33 | - | - | - | | Случная болезнь | лошади | 13 | 8 | 33 | - | - | - | | Всего: | 512 | 1252 | 9299 | 192 | 120 | 400 | | Республика Ингушетия | | Бруцеллез | КРС | 14 | 4 | 39 | - | - | - | | МРС | 1 | - | 6 | - | - | - | | лошади | 1 | 1 | 2 | - | - | - | | Лейкоз | КРС | 3 | 1 | 3 | - | - | - | | Вирусная диарея | КРС | 1 | - | 5 | - | - | - | | Инфекционный ринотрахеит | КРС | 3 | - | 128 | - | - | - | | Лептоспироз | КРС | 1 | 1 | 1 | - | - | - | | Всего: | 24 | 7 | 184 | - | - | - | | Кабардино-Балкарская Республика | | Бруцеллез | КРС | 122 | 257 | 1731 | - | 6 | 11 | | МРС | 1 | 1 | 2 | - | - | 1 | | лошади | 1 | 1 | 1 | - | - | - | | Лейкоз | КРС | 85 | 101 | 67 | - | 7 | 9 | | Лептоспироз | КРС | 22 | 23 | 64 | - | 5 | 5 | | Парагрипп-3 | КРС | 5 | 6 | 71 | - | - | - | | Хламидиоз | КРС | 5 | 5 | 10 | - | - | - | | Инфекционный эпидидимит | МРС | - | - | 2 | - | - | - | | Всего: | 241 | 394 | 1948 | - | 18 | 26 | | Наименование заболевания | Вид животных | За отчетный период | Осталось на конец отчетного периода | | выявлено небла- гопо- лучных пунктов, ед. | очаги | всего неблагополучных пунктов, ед. | всего очагов, ед. | | выявлено, ед. | заболело, гол. | пало, гол. | | Карачаево-Черкесская Республика | | Бруцеллез | КРС | 142 | 34 | 624 | - | 6 | 11 | | МРС | 3 | 3 | 21 | - | 2 | 2 | | лошади | 1 | 1 | 1 | - | - | - | | Лейкоз | КРС | 5 | 3 | 18 | - | - | - | | Лептоспироз | лошади | 7 | 5 | 40 | - | 1 | 1 | | Всего: | 158 | 46 | 704 | - | 9 | 14 | | Республика Северная Осетия-Алания | | Бруцеллез | КРС | 129 | 63 | 850 | - | 7 | 7 | | Лейкоз | КРС | 102 | 68 | 262 | - | 10 | 10 | | Лептоспироз | КРС | 22 | 16 | 119 | - | 1 | 2 | | МРС | 2 | 2 | 8 | 2 | - | - | | Некробактериоз | КРС | 1 | - | 1 | 1 | - | - | | Пастереллез | КРС | 1 | - | 1 | 1 | - | - | | Сальмонеллез | КРС | 1 | - | 1 | - | - | - | | Эмфизематозный карбункул | КРС | 1 | - | 1 | - | - | - | | Хламидиоз | КРС | 16 | 14 | 44 | - | - | - | | Брадзот | МРС | 1 | - | 27 | 27 | - | - | | Листериоз | МРС | 2 | - | 18 | 18 | - | - | | Энтеротоксемия | МРС | 1 | - | 1 | 1 | - | - | | Инфекционный эпидидимит | МРС | 1 | - | 1 | - | - | - | | Парвово- вирусная инфекция | свиньи | 8 | 3 | 49 | - | - | - | | Всего: | 288 | 166 | 1383 | 50 | 18 | 19 | | Чеченская Республика | | Бруцеллез | КРС | 96 | 148 | 455 | - | 6 | 13 | | Лейкоз | КРС | 44 | 113 | 41 | - | 4 | 5 | | Пастеререллез | МРС | 1 | 1 | 2 | 2 | - | - | | Случ. болезнь | лошади | 5 | 1 | 7 | - | - | - | | Всего: | 146 | 263 | 505 | 2 | 10 | 18 | | Ставропольский край | | Бруцеллез | КРС | 115 | - | 4909 | - | 13 | 13 | | МРС | 5 | 4 | 36 | - | - | - | | Лейкоз | КРС | 100 | 98 | 7 | - | 19 | 19 | | Лептоспироз | лошади | 1 | - | 1 | - | - | - | | Всего: | 221 | 102 | 4953 | - | 32 | 32 | | Итого: | 1590 | 2230 | 18976 | 244 | 207 | 509 | В 2020-2024 гг. в СКФО у животных выявили бруцеллез, лейкоз, лептоспироз, энтеротоксемию, пастереллез, хламидиоз, брадзот, случную болезнь, сальмонеллез, парвовирусную инфекцию, парагрипп-3, эмфизематозный карбункул, инфекционный ринотрахеит, инфекционный эпидидимит, листериоз, некробакте-риоз, вирусную диарею (табл. 3). Таблица 3 Распространенность инфекционных болезней животных в СКФО в 2020-2024 гг. | Наименование заболевания | Число неблагополучных пунктов | Заболело | Пало | | гол. | % | гол. | % | | Бруцеллез | 843 | 17011 | 89,6 | - | - | | Лейкоз | 516 | 1086 | 5,7 | - | - | | Лептоспироз | 55 | 233 | 1,2 | 2 | 0,8 | | Энтеротоксемия | 41 | 77 | 0,4 | 77 | 31,6 | | Пастереллез | 37 | 78 | 0,4 | 78 | 32,0 | | Хламидиоз | 21 | 54 | 0,3 | - | - | | Брадзот | 21 | 50 | 0,3 | 48 | 19,7 | | Случная болезнь | 18 | 40 | 0,2 | - | - | | Сальмонеллез | 11 | 17 | 0,09 | 16 | 6,5 | | Парвовирусная инфекция | 8 | 49 | 0,25 | - | - | | Парагрипп-3 | 5 | 71 | 0,4 | - | - | | Эмфизематозный карбункул | 5 | 5 | 0,03 | 4 | 1,6 | | Инфекционный ринотрахеит | 3 | 128 | 0,7 | - | - | | Инфекционный эпидидимит | 2 | 53 | 0,3 | - | - | | Листериоз | 2 | 18 | 0,09 | 18 | 7,4 | | Некробактериоз | 1 | 1 | 0,01 | 1 | 0,4 | | Вирусная диарея | 1 | 5 | 0,03 | - | - | | Всего: | 1590 | 18976 | | 244 | | Как видно из таблицы 3, в Северо-Кавказском федеральном округе в течение 5 лет официально зарегистрировано 17 бактериальных, вирусных и паразитарных болезней животных, возникших в 1 590 неблагополучных пунктах. В обшей сложности заболело 18 976 животных, из которых 244 пало. Оценивая индивидуально долю каждой болезни в нозологической структуре инфекционной патологии домашних животных, следует указать, что первое место по заболеваемости занимает бруцеллез (89,6%), затем следуют лейкоз крупного рогатого скота (5,7%), лептоспироз (1,2%), инфекционный ринтрахеит (0,7%), энтеротоксемия овец, пастереллез и парагрипп-3 (по 0,4%). Хламидиоз, брадзот овец и инфекционный эпидидимит занимают в структуре инфекционных болезней (по 0,3%), парвовирусная инфекция свиней (0,25%), случная болезнь лошадей (0,2%). Помимо перечисленных выше инфекций, у животных отмечены спорадические случаи сальмонеллеза, эмфизематозного карбункула, листериоза, некробактериоза, вирусной диареи-болезни слизистых оболочек, которые имеют меньшее эпизоотологическое значение. В СКФО за период наблюдения пало от инфекционных болезней 244 животных, из них от пастереллеза - 32% крупного и мелкого рогатого скота, энтеротоксемии (31,6%), брадзота (19,7%,), листериоза (7,4%), лептоспироза (0,8%) мелкого рогатого скота, сальмонеллеза - 6,5% крупного и мелкого рогатого скота, эмфизематозного карбункула (1,6%) и некробактериоза (0,4%) крупного рогатого скота. В подавляющем большинстве за истекший период карантинные инфекции регистрировали среди крупного (в 89,0% случаев) и мелкого (10,2%) рогатого скота, в 0,7% случаев болезни поражали лошадей и свиней (табл. 4). Таблица 4 Количество неблагополучных пунктов и заболеваемость животных по карантинным инфекциям в Республике Дагестан в 2020-2024 гг. | Вид животных | Количество неблагополучных пунктов | Количество заболевших | | абс. | % | абс. | % | | Крупный рогатый скот | 1406 | 88,4 | 16898 | 89,0 | | Мелкий рогатый скот | 147 | 9,2 | 1944 | 10,2 | | Лошади | 29 | 1,8 | 85 | 0,4 | | Свиньи | 8 | 0,5 | 49 | 0,3 | | Всего: | 1590 | | 18976 | | Распространению инфекционных болезней в условиях СКФО способствуют перегоны и перевозки скота из близлежащих областей, краев, республик, а также внутри региона без надлежащих диагностических исследований и сопроводительных ветеринарных документов. Этому способствует отгонная система животноводства, при которой дважды в год скот перегоняют на летние и зимние пастбища. Для сохранения эпизоотологического благополучия и устойчивого роста производства животноводческой продукции ветеринарной службой СКФО ежегодно проводятся профилактические мероприятия против 75 заболеваний животных и птиц, из которых 10 особо опасные. Планы по профилактике особо опасных и других заразных заболеваний животных выполнены в полном объеме. Заключение. Все вышеперечисленные карантинные заразные заболевания сельскохозяйственных животных, в том числе вызываемые 17 патогенами, относятся к числу основных причин, сдерживающих развитие животноводческой отрасли в Северо-Кавказском федеральном округе. Результаты проведенного анализа показывают, что своевременное осуществление комплекса профилактических мероприятий, направленных на обеспечение биобезопасности, позволяет снизить риск возникновения вспышек инфекционных болезней. Для обеспечения в регионе эпизоотического благополучия животноводства и его сохранности необходимы плановая, четкая организация и своевременное проведение профилактических мероприятий против особо опасных, хронических и других инфекционных заболеваний, а также контроль перемещения животных. Список литературы: 1. Бакулов И. А. Рекомендации по методике эпизоотологического исследования. 1975: 75. 2. Бакулов И. А., Таршис М. Г. Эпизоотологическая классификация инфекционных болезней: руководство по общей эпизоотологии. Колос, 1979: 261-277. 3. Бакулов И. А., Юрков Г. Г., Песковатсков А. П., Ведерников В. А. Методические указания по эпизоотологическому исследованию. Колос. 1982: 20. 4. Будулов Н. Р., Шапиев М. Ш., Оздемиров Р. А. Нозологический профиль инфекционной патологии крупного рогатого скота в Республике Дагестан. Ветеринария. 2018; (12): 17-23. 5. Будулов Н. Р., Алиев А. Ю., Микаилов М. М., Яникова Э. А., Халиков А. А. Анализ современной эпизоотической обстановки по хроническим инфекционным заболеваниям крупного рогатого скота в Республике Дагестан. Ветеринария Кубани. 2021; (2): 9-12. 6. Бусол В. А., Доронин Н. Н., Мандыгра Н. С., Гулюкин М. И., Цимбал В. И. Лейкоз сельскохозяйственных животных. Киев. 1988: 269. 7. Гуславский И. И., Апалькин В. А. Общая эпизоотология с ветеринарной санитарией. Барнаул, 2003: 160. 8. Густокашин К. А. Использование информационных технологий для создания системы эпизоотологического мониторинга. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2003; 1 (9): 197-199. 9. Иванов А. В., Чернов А. Н., Иванов А. А. Актуальные проблемы биологической безопасности. Ветеринарная медицина. 2010; (94): 28-30. 10. Конопаткин А. А., Бакулов И. А., Нуйкин Я. В. [и др.]. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных: учебное пособие. Колос. 1984: 544. 11. Лайшев К.А., Забродин В.А., Димов С.К. [и др.]. Современные проблемы паразитоценозов на Крайнем Севере, пути борьбы с ними. Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных. Материалы Международной научно-практической конференции. М.: «ИзографЪ». 2006: 51-53. 12. Микаилов М. М., Будулов Н. Р., Гунашев Ш. А., Яникова Э. А. Обзор эпизоотической ситуации по инфекционным болезням животных в Республике Дагестан в 2023 году. Ветеринария сегодня. 2024; (13 (3): 255-260. 13. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 2 апреля 2008 г. № 189 «О регламенте представления информации в систему государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства. Сведения о работе ветеринарных лабораторий» (зарегистрирован в Минюсте РФ 18.04.2008 № 11557). Сведения об авторах: Микаилов Микаил Муслимович, кандидат ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории инфекционной патологии сельскохозяйственных животных Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института - филиала ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан»; 367000, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 88; тел.: 8-988-2670093; e-mail: mikail.mikailov1981@mail.ru. Будулов Нурдин Рагимханович, доктор ветеринарных наук, главный научный сотрудник лаборатории инфекционной патологии сельскохозяйственных животных Прикаспийского зонального НИВИ - филиала ФГБНУ «ФАНЦ РД»; 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 88; тел.: 8-963-7939455; e-mail: budulov1951@mail.ru. Алиев Аюб Юсупович, доктор ветеринарных наук, директор Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института - филиала ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан»; 367000, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 88; тел.: 8-928-5715784; e-mail: alievayb1@mail.ru. Гунашев Шахрудин Алиевич, кандидат ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории инфекционной патологии сельскохозяйственных животных Прикаспийского зонального НИВИ - филиала ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан», 367000, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 88; тел.: 8-928-2181918; e-mail: sgunashev@mail.ru. Халиков Ахмед Алиасхабович, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник лаборатории инфекционной патологии сельскохозяйственных животных Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института - филиала ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан»; 367000, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 88; тел.: 8-960-4088658; e-mail: axmed93@mail.ru. Черных Олег Юрьевич, доктор ветеринарных наук, профессор кафедры микробиологии, эпизоотологии и вирусологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8-918-4956659; e-mail: gukkl50@kubanvet.ru. Чернов Альберт Николаевич, доктор биологических наук, заместитель директора по НИР Краснодарского научно-исследовательского ветеринарного института - обособленного структурного подразделения ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии»; 350004, г. Краснодар, улица 1-я Линия, 1; тел.: 8-937-6169931; e-mail: vnivi@mail.ru. Ответственный за переписку с редакцией: Яникова Эльмира Арслановна, кандидат ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории инфекционной патологии сельскохозяйственных животных Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института -филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан»; 367000, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 88; тел.: 8-9884-321155; e-mail: vetmedservis@mail.ru. Заявленный вклад авторов: рукопись была написана благодаря вкладу всех авторов. Все авторы одобрили окончательную версию рукописи. Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
|
 |